公共讨论中的常见逻辑谬误

Common Logical Fallacies in Everyday Arguments

Posted by Tori on April 12, 2021

(等待作者动笔)

前言

首先需要给各位打一个预防针,本文具有一定的阅读难度。尽管逻辑可能是每个人每天都会用到的思维技能,但人们在使用逻辑时的各种漏洞与谬误,在日常生活中并不鲜见,且经常难以被人发现。本文旨在揭示一些常见的逻辑谬误,以帮助读者更好地理解与使用逻辑,更加严谨与理性地参与公共话题的讨论。

(本文可能不定时地对内容进行增加、修改或删除。)

请务必注意,本文的目标是启发你能进行更高质量的理性讨论,而不是教你如何在讨论中获得胜利。如果你已经假定了你的目标就是为了获得胜利

前提:理性讨论 不是教你如何在讨论中获胜 厘清

逻辑学:形式逻辑与非形式逻辑

本文:逻辑谬误(形式和语义) 心理谬误

第一部分 形式谬误

1.1 否定前件

冠姓权与女权主义

1.2 量词错误

1.3 模态错误

第二部分 语义谬误

2.1 信口开河

2.2 答非所问

实然与应然(两者不匹配,你行你上)

2.3 类比论证与举例论证

2.4 归纳错误与刻板印象